Au cours des dernières années, on a beaucoup parlé du fait qu'un bon nombre d'utilisateurs réguliers du système d'exploitation Microsoft auraient décidé de migrer vers l'un des Distribution Linux dont ils disposent actuellement. Mais à ce stade, on peut aussi se demander quelle est la situation inverse.
Bien que ce ne soit pas si courant, parfois les personnes qui utilisent une distribution de source ouverte Ils finissent par opter pour Windows. Cependant, il est normal qu’ils optent pour Linux, et plusieurs raisons les poussent à le faire. Il va sans dire que le système de Microsoft est le plus répandu, et de loin, pour les ordinateurs de bureau.
Cependant, les critiques reçues par la dernière version de Windows les incitent à envisager un changement. Ci-dessous, nous allons parler des problèmes les plus courants que rencontrent les utilisateurs de Linux lorsqu'ils rejettent la proposition de Microsoft, quelque chose que dans de nombreux cas, ils n'installeraient jamais sur leur ordinateur.
Pourquoi les utilisateurs de Linux rejettent Windows
Même s'il y a quelques années, la communauté des logiciels open source et les systèmes Linux étaient beaucoup plus fermés, la vérité est que ces derniers temps, la situation a beaucoup changé. Outre le fait que les développeurs de distribution facilitent de plus en plus la tâche à ceux qui viennent de Windows, Microsoft s'est également beaucoup ouvert aux logiciels Open Source.
Dans l’ensemble, ce sont quelques-unes des principales raisons pour lesquelles les habitués de Linux évitent Windows à tout prix.
- Confidentialité et télémétrie. De nombreux utilisateurs de Linux pensent que Microsoft collecte trop de données sous Windows via la télémétrie. Bien que certains de ces éléments puissent être désactivés, les systèmes Linux sont souvent perçus comme plus transparents.
- Manque de contrôle. Sous Linux, les utilisateurs ont beaucoup plus de contrôle sur des éléments tels que les mises à jour, l'interface, les services système ou les autorisations.
- Performances du PC et consommation de ressources. La plupart des distributions Linux fonctionnent mieux sur vieux matériel ou modeste en consommant moins de RAM, en utilisant moins de processus en arrière-plan et en ayant un démarrage plus rapide de l'ordinateur.
- Publicité et bloatware. De nombreux utilisateurs de Windows critiquent les publicités dans le menu Démarrer, les promotions constantes de Microsoft, les suggestions OneDrive ou les applications préinstallées.
- Linux a une meilleure gestion des logiciels et des packages. La plupart considèrent que Linux est plus confortable lors de l'installation de logiciels en utilisant le gestionnaires de paquets apte, dnf, Pacman soit paquet plat.
- Philosophie du logiciel libre. Une partie très importante de la communauté Linux donne la priorité aux logiciels open source, à l'indépendance vis-à-vis des grandes entreprises technologiques ou à la possibilité de modifier le système d'exploitation en tant que tel.
- Système de sécurité et d'autorisations Linux. En ce sens, la sécurité des systèmes open source manquerait à la plupart des utilisateurs en raison de la séparation entre l’utilisateur et l’administrateur, parce qu’ils se concentrent moins sur les logiciels malveillants ou en raison des référentiels officiels centralisés.
- Beaucoup plus de capacité de personnalisation de l’interface. Il faut savoir que Linux nous permet de modifier pratiquement tout. De la environnement graphiqueen passant par Windows, les raccourcis clavier, le noyau et plus encore ; quelque chose dans lequel Windows est beaucoup plus limité.
Principales différences entre l'utilisation de Linux et de Windows Principalement parce que Linux n'implémente pas de systèmes de télémétrie agressifs. Alors que Windows collecte les données d'utilisation par défaut, les distributions Linux sont plus transparentes et ne suivent pas l'activité des utilisateurs.
Oui, la plupart des distributions consomment moins de RAM et exécutent moins de processus en arrière-plan. Cela permet aux ordinateurs dotés d'un matériel limité ou plus ancien de fonctionner plus facilement qu'avec les versions récentes de Windows.
Ils permettent de centraliser l’installation et la mise à jour des logiciels en toute sécurité depuis les référentiels officiels. Cela évite d'avoir à rechercher sur Internet des installateurs .exe, réduisant ainsi le risque de téléchargement de logiciels malveillants.
Linux vous permet de modifier pratiquement n'importe quel élément, du noyau à l'environnement graphique et au comportement des fenêtres. Windows, en revanche, limite la personnalisation à l'esthétique de base autorisée par Microsoft.
Il s'agit de logiciels préinstallés que l'utilisateur n'a pas demandés, tels que des applications de jeux ou des promotions de services tels que OneDrive, qui consomment inutilement de l'espace et des ressources.
Pourquoi dit-on que Linux protège mieux la vie privée que Windows ?
Est-il vrai que Linux accélère les performances sur les ordinateurs plus anciens ?
Quels avantages offrent les gestionnaires de packages comme Flatpak ou APT ?
Quel niveau de personnalisation Linux offre-t-il par rapport à Windows ?
Qu'entendent les utilisateurs par le terme « bloatware » dans Windows ?