Pourquoi des programmes comme Word, Excel ou PowerPoint d'Office n'atteignent toujours pas Linux

Hansson a lancé sa pétition sur La suite fonctionne déjà gratuitement depuis n'importe quel navigateur sous Linux, mais DHH chiffre lui-même un dix pour cent une fidélité que la version web n'atteint toujours pas par rapport au client de bureau, surtout pour ceux qui profitent des outils les plus avancés.

La version Web d'Office est très limitée

Si nous regardons la documentation de Microsoft, nous constatons que l'entreprise elle-même admet que la version Web d'Office a moins de fonctionnalités que la version de bureau. Il manque des sous-titres, des citations et des options de collaboration avancées dans Word. Le cas le plus clair est celui d’Excel : Pivot de puissancele moteur de modélisation de données qui prend en charge le langage DAX et les relations complexes, n'existe pas du tout sur Mac, confirme le propre support de Microsoft, et Power Query n'apparaît que de manière très limitée en dehors de Windows.

L’argument classique contre un Office natif pour Linux a toujours été le risque de cannibaliser les ventes de Windows. Hansson répond que Microsoft ne dépend plus de cette activité, et les derniers résultats financiers de l'entreprise lui donnent en quelque sorte raison : les revenus des OEM et des appareils Windows ont chuté. 7% sur un antandis que Microsoft 365 Commercial a augmenté de 14 %, Azure de 43 % et l'ensemble du Cloud Microsoft a atteint 59,3 milliards de dollars27% de plus qu'un an auparavant.

Windows compte tout de même 1,6 milliard d'utilisateurs actifs par mois, une base non négligeable. Mais le poids de ces licences dans la facturation totale de Microsoft a été réduit à un peu plus de 5 %. De plus, une bonne partie des ventes de Windows ne dépend pas de quelqu'un qui l'achète pour Office, mais d'accords OEM et de contrats d'entreprise incluant la gestion des appareils. En effet, un utilisateur Linux peut désormais payer pour Microsoft 365, Teams, Azure ou Defender sans toucher à Windows à aucun moment, ce que Microsoft lui-même semble avoir supposé : l'entreprise prend déjà officiellement en charge Edge sous Linux et sa page de ressources pour ce système fait également la promotion de VS Code, PowerShell et Defender.

Ubuntu se développe davantage à l'intérieur de Windows qu'à l'extérieur

Rapports plaçant Linux avec un 10 % de frais sur le bureau s'est avéré inexact et la croissance réelle du système en tant qu'installation native reste modeste. Ce qui a fortement augmenté, c'est Ubuntu exécuté via le sous-système Windows pour Linux (WSL), au point de dépasser le taux d'adoption des installations natives de la distribution. Ce fait explique en partie pourquoi Hansson insiste tant sur Office : si de plus en plus de développeurs utilisent Linux depuis Windows, l'absence d'Office natif cesse d'être un détail mineur et devient le dernier véritable obstacle pour faire le grand saut.

Omakuble projet soutenu par Hansson, ne vise pas à convertir les utilisateurs Windows en utilisateurs Linux : il cherche à rendre le bureau Linux plus accessible aux développeurs qui, comme le démontre l'essor du WSL lui-même, ont déjà de nombreuses raisons de s'en approcher. Microsoft, pour le moment, n'a pas annoncé son intention d'introduire Office natif sur ce système, la question reste donc ouverte : si Redmond décidait de franchir cette étape, envisageriez-vous de quitter complètement Windows, ou continueriez-vous à utiliser la combinaison actuelle de WSL et la version Web d'Office ?