Il semble assez logique que, en tant que parents, nous devons maintenir un certain contrôle sur les activités des mineurs. Tout est pour l'éducation et le bon travail de son développement psychologique. Cependant, la réalité juridique de notre pays est un peu plus complexe que tout cela. Et pour enquêter davantage, nous devons aller à la Constitution espagnole et aux lois organiques.
Les deux domaines suprême légaux protègent expressément le droit à la vie privée des mineurs et, de la même manière, le secret de leurs communications. Comment pourrait-il être autrement, cela a généré un débat éternel sur la mesure où les parents peuvent accéder à un mobile sans leur fils.
Mais si vous êtes père, ne vous donnez pas la table la plus proche, car la Cour suprême vient de établir que cette revue peut être légitime dans certains cas. Notre intention est donc de vous dire dans les limites que vous pouvez consulter vos enfants et lorsque vous proposera une loi applicable au territoire national. Et soyez prudent, car il peut avoir des conséquences directes sur les droits parentaux. Vous ne devez franchir aucune ligne juridique sans s'en rendre compte. Mais surtout, vous devez comprendre que vos enfants ont également des droits. Ce ne sont pas une propriété.
Le droit à la vie privée des mineurs
La Constitution espagnole, ou plus spécifiquement, son article 18, garantit le secret des communications et le droit à la vie privée, dans le personnel et le ffamiliar. Et bien sûr, ce droit est également extensible aux mineurs. Ceci est collecté par le Loi organique 1/1996 de protection juridique. Mais il y en a plus, à l'article 197 du Code pénal, il est clairement dicté que l'accès à des messages, des documents ou des dispositifs personnels sans autorisation puisse être un crime que vous pouvez payer avec une peine de prison d'un à quatre ans.
Selon ces normes de la portée de la juridiction espagnole, les parents ne peuvent pas revoir arbitrairement les mobiles de leurs enfants, car ils sont protégés par les droits fondamentaux que nous avons mis en place. Mais tout n'est pas si radical et adopte certaines nuances.
Les exceptions justifiées
C'est là que le concept de «droits parentaux» entre, ce qui n'est rien de plus que l'ensemble des droits et des devoirs que les parents ont concernant leurs enfants mineurs. Et, selon la Cour suprême elle-même, d'exercer l'autorité parentale autorise non seulement, mais dans certaines conditions, oblige les parents à superviser les communications d'un mineur. La condition est: Tant qu'il y a des indications de risque.
Et à risque, des situations telles que des soupçons d'intimidation, de toilettage, de sexting ou même si nous pensons que l'enfant peut être impliqué dans des comportements nocifs avec d'autres mineurs.
Dans ces cas, les parents ont la responsabilité d'intervenir toujours au profit de l'enfant. Par conséquent, nous sommes confrontés à une exception juridique basée sur la protection et l'intérêt supérieur des enfants. Bien sûr, la surveillance doit toujours être proportionnelle, justifiée et orientée vers le puits de l'enfant, et jamais par un contrôle abusif.