bientôt tu devras le payer de ta poche

Le groupe Meta est un peu fatigué de devoir créer dans l’Union européenne une politique d’utilisation complètement différente du reste du monde, une Union européenne qui a pris des mesures pour garantir la confidentialité des utilisateurs, même si, dans certains cas, parfois, comme dans le cas des cookies, le remède était pire que le mal.

Non seulement le groupe Meta, Google est une autre des grandes entreprises technologiques qui se confrontent périodiquement aux régulateurs européens, mais il n’est pas dans l’esprit du géant de la recherche de transformer le moteur de recherche ou tout autre service qu’il propose gratuitement en plateformes de paiement comme s’ils envisageaient Mark Zuckerberg avec Instagram et Meta selon ce qu’il prétend Le New York Times.

Selon ce journal, le groupe Meta étudie la possibilité de rendre accessibles sans publicité les réseaux sociaux les plus utilisés et les plus populaires au monde, Instagram et Facebook, sous abonnement mensuel. De cette manière, tous les problèmes liés à la vie privée qui préoccupent tant l’Union européenne ils ont complètement disparu.

Meta, contrairement à Google, propose toutes ses plateformes (sauf Oculus) gratuitement, la publicité étant la seule méthode de monétisation dont elle dispose pour maintenir le service, il ne faut donc pas nous surprendre que nous voyions de plus en plus de publicité, maintenant que le pari pour le Le Metaverse n’a pas fonctionné après avoir réalisé un investissement gigantesque de plusieurs milliards de dollars.

Pour que la publicité soit plus efficace et que Meta obtienne plus de revenus, elle cible les utilisateurs en fonction des données qu’elle collecte auprès d’eux, ce qui constitue l’une des plus grandes préoccupations de l’Union européenne.

Prix ​​d’un abonnement Instagram et Facebook

Il ne vient à l’esprit de personne qu’Instagram et Facebook ne sont accessibles que via un abonnement mensuel, puisque la plupart des 3 000 utilisateurs de Facebook et des 2 000 utilisateurs d’Instagram abandonneraient les plateformes.

Selon divers analystes, le Rentabilité trimestrielle mondiale par utilisateur de Facebook Il se situe entre 10 et 12 dollars, tandis que celui d’Instagram est un peu inférieur, entre 6 et 8 dollars par utilisateur et par trimestre. Avec ces données sur la table, il serait logique de penser que Meta établit un plan d’abonnement pour accéder aux deux plateformes, celui-ci pourrait avoir un prix approximatif de 20 dollars.

Si les utilisateurs n’utilisent ou ne souhaitent payer que pour une seule plateforme, les prix d’abonnement devraient, en théorie, être les mêmes, entre 10 et 12 dollars pour Facebook et entre 6 et 8 dollars pour Instagram. Il est également possible que, si l’utilisateur contracte le plan commun, celui-ci sortir moins cher.

Ce qui est clair, c’est que Facebook est une entreprise, une entreprise que Mark Zuckerberg dirige seul puisqu’il détient la majorité des actions de l’entreprise. Et comme il s’agit d’une entreprise et non d’une ONG, elle n’a aucune raison impérieuse de renoncer à une partie des revenus qu’elle génère. Ainsi, si la publication du New York Times est finalement confirmée, cela ne devrait pas nous surprendre que la rentabilité soit obtenir de chaque utilisateur est actuellement entièrement transféré dans le prix de l’abonnement.

Cet abonnement fonctionnerait de manière totalement indépendante de celui actuellement proposé via Méta vérifiéun abonnement qui ne sert qu’à vérifier que nous sommes bien la personne que nous disons être sur notre compte.