« Cancel ChatGPT », tout sur la nouvelle tendance qui inonde les réseaux

Ces derniers jours, il est fort possible que de nombreux habitués des différentes plateformes d’intelligence artificielle soient tombés sur une nouvelle tendance qui n’a cessé de croître. Nous faisons référence au « Cancel ChatGPT » qui se développe comme une traînée de poudre dans tous types de forums et de réseaux sociaux comme X ou Reddit.

C'est pour tout cela que nous allons vous montrer ci-dessous l'origine de ce mouvement qui peut marquer un avant et un après dans tout ce qui touche à l'IA.

Quelle est l’origine de « Annuler ChatGPT »

La plupart d’entre vous savent déjà que l’assistant intelligent ChatGPT est l’un des pionniers de toute cette technologie d’IA, propriété d’OpenAI. C'est quelque chose que vous utilisez à la fois sur vos ordinateurs de bureau et sur vos appareils mobiles. Comme vous pouvez l'imaginer, cette nouvelle tendance, également connue sous le nom de « Quitter GPT »invite les utilisateurs du monde entier à abandonner l'utilisation de cet assistant intelligent spécifique.

Et pas seulement cela, car en même temps, cela amène de nombreux utilisateurs dans le monde à cesser de payer leur abonnement à ChatGPT à partir de ce moment. En réalité, nous sommes confrontés à un mouvement de protestation et de boycott où les utilisateurs sont invités à annuler les abonnements payants et à supprimer l’application OpenAI de leurs appareils.

La raison principale de tout cela est donnée par le fait que la société susmentionnée et son PDG, Sam Altman, viennent de conclure un accord avec le ministère américain de la Défense. Pour nous donner une idée plus approximative, nous faisons spécifiquement référence à un sujet controversé collaboration entre OpenAI et le ministère de la Défense Nord-américain qui permet de déployer les modèles de la firme au sein de réseaux gouvernementaux classifiés.

Capacités du nouveau modèle de langage d'OpenAI, GPT-5. Photo : capture Softzone.

Comme prévu, il s'agit d'une mesure collaborative qui a généré des réactions négatives dans les réseaux sociaux et les communautés technologiques du monde entier. Et pas seulement, puisque cette réaction négative globale ne se limite pas à ce contrat. Cela reflète une tension croissante autour de la manière dont l’IA devrait être utilisée dans les domaines de la défense, du renseignement et de la surveillance.

La décision d'Anthropic avec son Claude, attise la flamme

Il n'est pas difficile d'imaginer que l'un des principaux objectifs de cette tendance que nous avons évoquée, « Cancel ChatGPT », est d'essayer de boycotter l'utilisation de cette plateforme d'IA. D'autant plus si l'on prend en considération le fait que récemment Anthropiquepropriétaire d'un autre des assistants d'intelligence artificielle les plus connus, Claude, a refusé de signer un accord similaire.

Et l'un des principaux rivaux et concurrents d'OpenAI, Anthropic, a récemment refusé d'accepter des conditions similaires avec le Pentagone américain, invoquant tous des préoccupations concernant la surveillance de masse et les armes autonomes. Cette décision, applaudie par beaucoup, entre complètement en contradiction avec l'accord signé par OpenAI à cet égard ; un autre des arguments avancés par le mouvement «Annuler ChatGPT».

Le site Internet de Claude sur l'IA est opérationnel.
Version web de l'IA de Claude à utiliser depuis le navigateur Internet. Photo : Anthropique.

De son côté, la société Altman et son ChatGPT se cachent actuellement en affirmant que leur accord avec le Pentagone nord-américain comprend des mesures interdisant la surveillance de masse nationale. Cela inclut également l’utilisation de l’IA pour les armes autonomes et les décisions automatisées à haut risque. De plus, le PDG d’OpenAI appelle à une collaboration avec les gouvernements pour contribuer à une utilisation plus responsable de l’IA, ce qui ne convainc presque personne.

Principales raisons défendues par le mouvement « Cancel ChatGPT »

Il s’agit d’un mouvement mondial qui apparaît comme une réaction claire à diverses préoccupations liées à éthique, politique et technologie. Les utilisateurs du monde entier, après l'accord, manifestent désormais leur méfiance envers la société responsable de ChatGPT et appellent à la migration vers d'autres concurrents comme Claude de Anthropic, pour sa décision contraire. Ceci est un résumé des raisons qui ont déclenché ce mouvement.

  • Accord d'OpenAI avec le Pentagone et le Département américain de la Guerre. Celui-ci vise à mettre en œuvre la technologie dans les réseaux classifiés de l'armée américaine.
  • Controverse politique. Des rapports se sont répandus reliant les cadres supérieurs d'OpenAI à des dons pro-Trump, ce qui a généré le rejet parmi les utilisateurs ayant d'autres idéaux politiques.
  • Problèmes de confidentialité et failles de sécurité dans ChatGPT.
  • Peur du manque de contrôle dans l’utilisation de l’IA. Un nombre croissant d’utilisateurs et d’experts de la technologie s’inquiètent du manque de réglementation concernant l’utilisation de l’IA pour générer de la désinformation et promouvoir son utilisation abusive.
  • Désaccord technologique. Beaucoup ont exprimé leur déception face aux dernières mises à jour, telles que les modèles GPT-5.x. On parle d'une diminution de la précision et d'une augmentation des hallucinations.

Foire aux questions sur « Annuler ChatGPT »

Quelle est la raison principale de cette campagne contre OpenAI ?

La raison principale est le récent accord entre OpenAI et le ministère américain de la Défense pour déployer sa technologie d’IA dans des réseaux gouvernementaux classifiés.

Quel rôle joue Anthropic, le rival d’OpenAI, dans cette polémique ?

Anthropic, créateur d'Assistant Claude, a alimenté le mouvement en refusant de signer un accord similaire avec le Pentagone, invoquant des préoccupations éthiques concernant la surveillance et les armes autonomes.

Comment OpenAI se défend-il contre ces accusations ?

OpenAI et son PDG Sam Altman affirment que l'accord comprend des interdictions spécifiques contre la surveillance de masse et l'utilisation de l'IA pour les armes autonomes, et que la collaboration avec les gouvernements encourage une utilisation plus responsable de la technologie.