C’est pour ça que les plaintes vont pleuvoir

À tel point que beaucoup des professionnels de différents secteurs Ils utilisent ces plateformes pour améliorer leur productivité et leur travail. Dans le même temps, les utilisateurs ordinaires utilisent l’IA pour de multiples tâches quotidiennes telles que répondre aux e-mails, générer des textes éducatifs, recevoir de l’aide dans leur travail. projets de programmationcréez des images spectaculaires en quelques secondes et bien plus encore.

Cependant, comme c’est le cas pour les nouvelles technologies en plein essor, l’IA n’est pas exempte de controverses. Dans ce cas, une bonne partie des accusations sont dues à des violations du droit d’auteur. Et il faut prendre en considération qu’une bonne partie de ces plateformes, malgré leur intelligence, ils ont souvent besoin d’une base pour générer leur propre contenu. C’est précisément là que le problème survient. C’est quelque chose qui est particulièrement évident dans la génération d’images, où les violations de ce type sont plus évidentes.

OpenAI avec son ChatGPT prend position contre les accusations

L’une des entreprises les plus importantes que vous connaissez peut-être le mieux dans ce secteur technologique est OpenAI. Elle est la créatrice du populaire ChatGPT dont vous avez au moins entendu parler à l’occasion. Partant du fait que ces plateformes ne cessent d’apprendre et de s’améliorer en fonction de certaines connaissances et formations acquises, cette firme assure qu’il est impossible de créer une IA au niveau de ChatGPT qui ne viole pas d’une manière ou d’une autre les droit d’auteur.

Et bien sûr, aujourd’hui les êtres humains et en particulier les artistes couvrent pratiquement tous les domaines et contenus, ce dont profite l’intelligence artificielle. Ainsi, d’une manière ou d’une autre, ces technologies peuvent toujours être accusées de plagier ou de violer les lois sur le droit d’auteur. De plus, l’entreprise assure que former cette technologie à l’aide de contenus libres de droits limiterait considérablement sa fonctionnalité et son utilité.

En supposant que cela ne fasse que commencer, un avenir difficile attend les plateformes d’intelligence artificielle. Il est plus que probable que les plaintes ne cesseront pas, du moins au cours des prochains mois.

Cette liste condamne l’Intelligence Artificielle

Par exemple, si nous nous concentrons sur la création automatique d’images grâce à ces technologies, nous allons certainement À mi-parcours C’est l’une des plateformes par excellence. En fait, on pourrait dire que c’est l’un des plus populaires utilisés dans ce sens mais en même temps c’est l’un de ceux qui reçoit le plus de critiques. Comme nous l’avons mentionné précédemment, une bonne partie d’entre eux sont dus à la plagiat et violations du droit d’auteur lors de la génération de ce contenu.

À mi-parcours

En fait, sur la base de certaines accusations reçues par la plateforme, une liste a été divulguée d’une base de données que Midjourney utilise pour la création automatique de ses images. Celui-ci est composé d’environ 20 000 artistes de tous genres et de toutes époques, parmi lesquels on retrouve des artistes aussi connus que Goya, Andy Warhol ou Pablo Picasso. Cette liste controversée comprend des artistes et des styles que Midjourney pourrait imiter pour nous offrir les résultats que nous obtenons sous forme d’images.

Ce contenu fait partie d’un recours collectif qui fait bien sûr référence au plagiat de millions d’œuvres qui sont prises comme point de référence et dont parfois une partie, ou leur style, est copiée et collée. Le procès a été déposé il y a plus d’un an et aucune réponse n’a encore été reçue, mais les choses ne s’annoncent pas bien pour ce type de plateformes, comme nous vous l’avons déjà dit.

Très compliqué à prouver

Bien sûr, même s’il est clair que les IA violent tous les types de droits d’auteur, la vérité est que quelque chose est très compliqué à prouver. Dans le cas d’une image, on pourrait démontrer qu’elle est bien inspirée d’une image différente. Et la même chose se produit, par exemple, avec la musique. Mais si l’on se tourne vers les textes, ou pire encore, vers le code de programmation, les choses deviennent très compliquées. Comment savoir si un texte, ou une fonction, a été copié à partir d’un programme fermé et n’a pas réellement été créé par l’IA ?

Dans les mois à venir, nous aurons beaucoup plus de lumière sur cette question. Et l’IA sera le sujet de l’année.