EXT4 est le système de fichiers le plus utilisé de Linux par défaut. Bien qu'il contribue au fait que nous nous développons correctement via le système d'exploitation, il ne peut pas toujours être la meilleure option. Ce système trouve ses faiblesses lorsque nous travaillons avec de grands volumes d'informations ou essayons de les comprimer. Dans ces scénarios, nous avons de meilleures performances avec d'autres alternatives.
Lorsque vous travaillez avec des unités externes ou de grands volumes de données, nous pourrions considérer certaines alternatives, parmi lesquelles BTRFS, XFS ou EXFAT. Dans cet article, nous verrons quel est le choix le plus approprié pour les différentes fonctions et pourquoi nous pouvons faire Selon Ext4 dans certains contextes.
Lorsque vous ne devez pas utiliser ext4
EXT4 est extrêmement bien optimisé pour Linux, mais si nous parlons de Windows ou de MacOS, disons que leurs limitations sont assez graves. Dans le cas où vous avez besoin d'un système lisible en dehors de Linux, les idéaux peuvent être exfaT ou FAT32. De plus, vous avez sûrement vu ce format si vous avez soigneusement travaillé avec Windows.
Un exemple retentissant de ce type de question peut être trouvé lors de l'utilisation d'un disque externe pour transférer nos fichiers entre Linux et Microsoft SO. Si vous l'avez déjà fait, vous remarquerez que Windows n'est pas en mesure de lire ce format si vous n'installez pas de programme spécifique pour cela. Il s'agit d'une énorme barrière d'entrée aux fenêtres. Dans ce cas, en particulier, Exfat est l'idéal pour cela. Il a le même code que FAT32, mais n'en a pas les restrictions pour de grands volumes de données.
En parlant de grands volumes de données, si nous allons travailler avec des bases de données ou des fichiers très lourdes, le système EXT4 peut tomber assez court. Ici, la scène entre dans le Système de fichiers XFS En tant que grande conception en charge avec plus de grandes bases de données de précision. Nous ne pouvons pas non plus exclure BTRFS pour compresser ces bases de données. Bien qu'il ne soit pas implanté parmi le public en tant qu'ext4, ses connaissances de la communauté augmentent.
Si nous regardons les fonctions avancées des systèmes de fichiers susmentionnés, EXT4 est l'un de ceux qui en manquent. Dans ce cas, BTRFS nous permet de fonctionner «captures»De notre système. Ainsi, en cas d'échec, nous pouvons faciliter facilement sa récupération. De plus, il est également le plus approprié de comprimer en temps réel, ce qui nous aidera à économiser de l'espace sans perturber les performances de notre système.
Quel système de fichiers choisit dans chaque cas
Pour résumer de manière optimale, ce qui a mis en évidence chacun, nous allons faire une petite liste avec eux:
- Si nous examinons la compatibilité entre plusieurs systèmes d'exploitation, il sera préférable d'utiliser EXFAT ou FAT32.
- Pour la gestion de grands volumes de données et les travaux sur les serveurs externes, la meilleure option sera d'opter pour XFS.
- Si nous allons dans des fonctions avancées (que nous avons nommées pour créer des instantanés et une capacité de compression), il sera préférable d'opter pour BTRFS ou ZFS.
- Et enfin, mais surtout, pour l'utilisation généralisée de Linux qui ne nécessite pas de besoins spécifiques, notre ami EXT4 reste l'option la plus appropriée.