La Charity Commission et le signalement des incidents de sécurité

Il y a eu un développement dans la réglementation des organismes de bienfaisance par la Charity Commission ces dernières années pour transférer la réglementation et les rapports aux administrateurs des organismes de bienfaisance. Cela a, sans surprise, coïncidé avec des compressions à la Charity Commission à un moment où le rôle des organismes de bienfaisance s’est élargi.

La clé pour imposer ces charges supplémentaires aux administrateurs d’organismes de bienfaisance est l’utilisation par la Charity Commission de l’article 60 de la loi de 2011 sur les organismes de bienfaisance pour poser des questions. Cette disposition législative érige en infraction pénale le fait pour une personne de fournir sciemment ou par imprudence à la Charity Commission des informations fausses ou trompeuses. L’infraction est suffisamment large pour couvrir la rétention d’informations. L’infraction pourrait entraîner une amende maximale ou deux ans d’emprisonnement – ​​une pensée qui donne à réfléchir.

Lorsque les administrateurs de l’organisme de bienfaisance rempliront leur déclaration annuelle, ils verront que l’article 60 est cité et ils sont avertis que le fait de ne pas répondre correctement aux questions posées pourrait entraîner des poursuites en vertu de cet article. Dans le même temps, le rapport annuel a été élargi pour poser davantage de questions telles que s’il y a eu des incidents graves et des questions sur le financement à l’étranger, les salaires du personnel, la protection des enfants et des adultes vulnérables, les subventions du gouvernement, si les administrateurs ont démissionné puis sont nommés membres du personnel et si des administrateurs d’organismes de bienfaisance sont administrateurs d’une filiale commerciale. Toutes ces questions ont des conséquences réglementaires potentielles en fonction de la manière dont elles sont répondues.