La plupart d’entre vous savent déjà que Google Chrome est le navigateur le plus utilisé au monde, et de loin devant le reste de ses concurrents. Mais cela ne veut pas dire que c'est un programme parfait, puisqu'il a aussi beaucoup à apprendre d'autres propositions comme Edge ou Firefox.
Malgré les nombreuses plaintes que des millions d'utilisateurs formulent à propos de cette proposition du géant de la recherche, son énorme pénétration du marché est indéniable. L'un des plus gros problèmes auxquels nous sommes confrontés concerne tout ce qui concerne confidentialitéen plus de la forte consommation de ressources qu'il réalise pour de multiples raisons. Par exemple, une fois que l’on commence à combiner travail et usage personnel et que les projets s’accumulent, Chrome devient chaotique.
C'est là que les onglets entrent en jeu, se multipliant visiblement, augmentant la consommation de RAM et transformant l'interface du navigateur en un véritable désordre. Il est vrai que les groupes d’onglets Chrome sont une solution, mais ils ne sont pas aussi bons que nous le souhaiterions. Ils s'occupent de organiser les fenêtresmais pas d'autres éléments très importants tels que les cookies, les sessions ou les états de connexion.
Mozilla avec son projet a bien mieux résolu tout cela grâce à une fonction que Google devrait envisager pour son navigateur. Nous faisons spécifiquement référence aux conteneurs. Ces éléments disponibles depuis longtemps dans Firefox seraient ceux qui remettraient réellement de l'ordre dans Chrome.
Avantages des conteneurs Firefox
Dans le programme Mozilla, les conteneurs constituent un moyen beaucoup plus indépendant d'organiser le contenu et les sites Web. Chaque conteneur possède son propre ensemble de cookies, donnant à chaque onglet une identité individuelle. Cela empêche un conteneur de travail d'accéder ou de partager des données avec un conteneur personnel que nous utilisons pour les réseaux sociaux, par exemple.
Cette séparation est conservée même si les onglets accèdent au même site Web. Et nous n'avons pas besoin d'utiliser des fenêtres séparées, puisque toutes les extensions fonctionnent toujours et que les signets sont partagés. La seule chose qui change, c'est l'identité de chaque conteneur.
Au lieu d'organiser les onglets avec des couleurs au niveau visuel, comme le font les groupes d'onglets de Chrome, les conteneurs sont beaucoup plus utiles et productifs. Ainsi, nous pouvons gérer plusieurs comptes de réseaux sociaux simultanément, ou créer plusieurs environnements d'utilisation en une seule session avec le navigateur. Par exemple, nous pouvons ouvrir simultanément Gmail dans un conteneur de travail et un autre compte du même gestionnaire de messagerie dans un conteneur différent.
En même temps, ces conteneurs peuvent être différenciés par couleur et même avoir leurs propres icônes pour éviter toute confusion. Nous n'avons rien de plus que installer cette extension de Mozilla lui-même pour bénéficier de tout cela.
Raisons pour lesquelles Google n'intègre pas cette fonction dans Chrome
De leur côté, les utilisateurs de Chrome utilisent généralement les différentes fonctions liées à l'organisation des onglets que Google nous propose dans ce cas. Cependant, cette organisation est plus visuelle que fonctionnelle, comme nous l’avons expliqué.
Il est vrai que depuis quelques temps nous pouvons utiliser certaines extensions pour simuler les fonctionnalités du contenu de Firefox, mais en réalité ce n'est pas pareil. Dans le même temps, il faut prendre en considération que l’implémentation de ce type d’outils de productivité par le géant de la recherche dans Chrome ne serait pas une tâche simple.
| Fonctionnalité | Firefox (avec conteneurs) | Google Chrome (natif) | Chrome (avec extensions de type SessionBox) |
|---|---|---|---|
| Isolement des cookies | Complet par conteneur | Null (partagé dans tout le profil) | Partiel (simulé, peut fuir) |
| Connexions multiples (même site) | Oui, de manière native et sécurisée | Non (nécessite un changement de profil Chrome) | Oui, c'est sa fonction principale |
| Intégration du navigateur | Natif (extension officielle de Mozilla) | N / A | Tiers (risques de sécurité/vie privée) |
| Consommation de ressources supplémentaires | Faible-Moyen | Nul | Moyen-élevé |
De plus, le partage et le suivi des données sont des éléments fondamentaux du modèle Chrome et Google. Les conteneurs réduisent cette portée, tandis que Firefox peut implémenter cette fonctionnalité car elle se concentre beaucoup plus sur la protection de notre vie privée.