Des millions d'utilisateurs ouvrent notre PC chaque jour sans savoir que bon nombre de nos décisions concernant l'antivirus ne sont pas les meilleures. Et il existe des antivirus comme Norton ou McAfee, des produits justement payants, ou qui se présentent souvent sous la forme de bloatware, qui dévorent les ressources de notre système.
Cependant, la bonne nouvelle est que cette protection exquise est également gratuite. Et il est livré avec le système d'exploitation propre à Windows 11 : Windows Defender. Et cela fonctionne gratuitement, de manière optimisée, et sans rien demander en retour.
Les études de 2025 ont révélé des données curieuses pour l’industrie antivirus. Bref, Defender offre une protection quasiment identique à ses concurrents payants. Mais la différence de performances – pour le meilleur de l’antivirus natif de Microsoft – est énorme. Ceci est démontré par les tests AV-TEST, où nous avons constaté des taux élevés de performances et de protection de l'antivirus Windows. Des scores qui équivalent à des antivirus qui peuvent nous coûter une centaine d’euros par an.
Windows Defender fonctionne mieux qu'un antivirus payant
Windows Defender fait partie de ces produits Microsoft qui arrivent sans trop faire de bruit, contrairement à Copilot par exemple. Il ne verse pas d'argent à Microsoft, il ne nous submerge pas de publicité et n'insiste pas non plus sur une « analyse approfondie et urgente ». Il ne remplit pas non plus notre écran de fausses menaces détectées. Il fait juste son travail.
Les tests indépendants d'AV-TEST, plateforme d'analyse de référence dans le monde de l'antivirus, ont mis à l'épreuve 17 antivirus différents sur Windows dans les mêmes conditions. Et le résultat n'est peut-être pas celui attendu pour ceux qui ont installé un antivirus comme Norton : Defender a obtenu un score de 6/6, le plus élevé possible. Son taux de détection atteint 99% pour les menaces réelles. Cela a donc pratiquement tout bloqué, sans utiliser intensivement notre système.
Mais le plus important ces tests étaient l'impact de Windows Defender sur les performances du système d'exploitation. Les tests ont également mesuré l'impact des antivirus sur la vitesse du PC. Que ce soit pour parcourir, installer des applications ou copier des données. Defender a ralenti les sites Web de 1 %, les téléchargements de 1 % et la copie de fichiers de 1 % supplémentaire. Pour vous donner une idée, certains antivirus payants comme Quick Heal ou Norman provoquaient entre 12% et 14% de ralentissements dans ces mêmes fonctions.
Et la raison est très simple. Windows Defender est intégré directement à Windows et accède aux composants du système sans aucune étape supplémentaire. Les antivirus externes doivent analyser chaque action « de l’extérieur ». Ce qui signifie plus de cycles CPU, plus d'accès au disque, et donc plus lent.
Votre antivirus payant affecte votre PC
C'est un problème qui affecte des millions d'ordinateurs dans le monde. Cela ne veut pas dire que les antivirus payants sont intrinsèquement mauvais pour notre PC. Pas du tout. Mais il est courant que de nombreux PC soient équipés de versions « bloatware » de Norton qui consomment entre 50 et 60 secondes d'activité continue. Pendant tout ce temps, notre CPU est à 100%, et il en va de même pour notre disque. Les versions préinstallées de McAfee en sont un exemple.
Dans ce cas, AV-TEST nous montre actuellement que Kaspersky, Bitdefender et ESET Ce sont les seules options de paiement qui parviennent à maintenir un faible impact, similaire à Windows Defender. Mais cela coûte de l'argent que Defender ne coûte pas. Et ils font fondamentalement la même chose.
Pour être plus précis, selon l'Université de Chicago, en 2025, 70 % des utilisateurs pensent être protégés d'une manière certainement erronée. Ils pensent que leur antivirus payant les rend plus sûrs. Mais les données sont la vraie vérité : elles fonctionnent simplement plus lentement.