Si Microsoft veut vraiment attirer les plus fidèles de Linux pour sa prochaine version, nous avons compilé cinq clés à aborder. Windows a toujours maintenu la priorité dans l'intégration absolue de son écosystème avec des outils de plus en plus homogènes. La flexibilité et le contrôle fourni par Linux sont quelque chose qui, pour le moment, n'a même pas un aperçu.
Un système de mise à jour moins intrusif
Quelque chose qui est vraiment ennuyeux pour les utilisateurs de Windows est votre système de mise à jour. Vous pouvez même désactiver notre PC dans les moments les plus inopportuns. Il impose des décharges automatiques sans consentement et nous ne pouvons pas contrôler le retard de ces mises à jour.
Dans Linux, leurs mises à jour sont facultatives. Ils ne l'imposent pas à un redémarrage forcé, et ils sont également installés sans interrompre votre travail. Microsoft doit faire un travail énorme pour s'améliorer dans cette section. FeliCible votre politique dans le report des mises à jour, même indéfiniment, ce serait une décision plus que bonne.
Respect de la confidentialité des utilisateurs
L'une des forces de Linux est son respect absolu pour l'utilisateur dans cette section. Cependant, les Redmond ont été critiqués pour des politiques telles que la collecte de données sans contrôle des utilisateurs. Bien qu'il existe des outils pour minimiser cette compilation, pour les utilisateurs standard, cela peut être un véritable mal de tête si vous ne savez pas où chercher.
Pour construire des ponts à Windows, Microsoft devrait offrir des solutions claires et intuitives à 100% désactiver ce type de télémétrie, si l'utilisateur l'exige. Cette politique en faveur de la qualité de l'expérience en dirait beaucoup sur un conglomérat technologique comme Microsoft.
Améliorer la personnalisation de l'interface
Linux est le paradis de la personnalisation totale d'un système d'exploitation. Par exemple, des environnements tels que KDE Plasma ou GNOME ont des outils à modifier jusqu'au dernier détail de l'interface utilisateur. Cependant, Windows a limité cette personnalisation dans la poursuite d'une plus grande homogénéisation de son interface. Personnalisation du sacrifice pour l'utilité.
Ne pas en fonction des logiciels externes afin que nous puissions personnaliser nos fenêtres pourrait être un point clé pour attirer ceux qui apprécient autant cette facette.
Un gestionnaire de packages centralisés
Dans ce domaine, Linux dispose d'outils tels que APT, PACMAN ou DNF. Ceux-ci permettent d'installer, de mettre à jour, d'éliminer … tout type de logiciel efficacement. Sans astuce ni traitement. Cependant, dans le système Bill Gates, ce processus pourrait être considéré comme désorganisé. Nous dépendons des fichiers «.exe» pour installer des programmes, si nous ne voulons pas utiliser Microsoft Store.
Alors que Microsoft a présenté Ailier En tant que gestionnaire de packages, il s'agit toujours d'un outil archaïque lors de la comparaison avec les gestionnaires Linux. Windows 12 aura la faveur des utilisateurs de Linux lorsque cet aspect s'améliorera.
Réduction et optimisation des Bloatwares de SOS
Plus il y a de Windows, plus il est excessif de logiciels pré-installés. Au point que nous trouvons des applications telles que Candy Crush pré-installer (¡¡¿?!). De plus, des publicités sont désormais ajoutées au menu de départ et aux services en arrière-plan qui réduisent l'efficacité.
Linux nous permet de choisir exactement ce que les programmes installent et nous offre une expérience propre et optimisée. Il est difficile pour Microsoft d'être révélé à cet égard, en particulier pour les politiques commerciales, mais réduirait le sentiment qu'il forçait son environnement à nos attentes.