Depuis quelques jours, la nouvelle application du groupe Meta (Facebook, WhatsApp, Instagram et autres) est déjà accessible au public, même si pour le moment elle n’est pas encore officiellement disponible en Europe en raison de la loi sur la protection des données, bien que nous puissions installer sans problème tant que nous avons un appareil Android. La question que se posent de nombreux utilisateurs est Threads est-il une vraie alternative à Twitter ?
Twitter est un réseau social qui fonctionne depuis 15 ans, le temps largement suffisant pour tester un grand nombre de fonctionnalités dont certaines ont été implémentées tandis que d’autres sont passées inaperçues par la plateforme.
Discussion contre Twitter
Meta a toujours été caractérisé par copier de manière flagrante toutes les fonctionnalités qui ont du succès sur d’autres plateformes et évidemment je n’allais pas arrêter d’en faire autant avec Threads. Cependant, bien que cette application soit considérée comme l’une des meilleures alternatives à Twitter, nous analyserons ci-dessous si elle l’est vraiment et ce qu’elle doit faire pour devenir une véritable alternative.
- limite de caractères. Twitter est né comme une plate-forme avec une limite maximale de 140 caractères, une limite qui a été étendue il y a quelques années aux 280 actuels. Si nous voulons écrire plus, nous devons payer et nous abonner à Twitter Blue. Les threads, quant à eux, ont une limite maximale de 500 caractères.
- Disponibilité. Alors que Twitter est disponible presque partout dans le monde, Threads n’est pas disponible en Europe en raison de la loi sur les marchés numériques en raison de la source des données utilisées par cette plateforme : Instagram.
- Publications au format vidéo. Si on parle de posts vidéo, Twitter permet de poster des vidéos de 2h30 maximum pour les 5 minutes de Threads.
- version Web. Si nous n’avons pas notre téléphone à portée de main, nous pouvons utiliser la version Web de Twitter sans problème. Threads, pour le moment, n’est pas disponible via un navigateur, se concentrant une fois de plus, comme Instagram, sur cette application pour appareils mobiles, une option que la plupart des utilisateurs de Twitter n’aiment pas.
- Utilisation du compte. Pour pouvoir utiliser Twitter, il suffit d’avoir un compte associé à un email. Cependant, avec Threads, étant associé à Instagram, il est nécessaire d’avoir un compte sur cette plateforme pour pouvoir l’utiliser.
- Publicité. Twitter fonde ses revenus sur la publicité qu’il affiche. Threads, pour le moment, est totalement gratuit, cependant, ce n’est qu’une question de temps avant qu’il ne soit envahi par la même quantité de publicités que nous pouvons actuellement voir sur Instagram, où, parfois, plus de publicités sont affichées que les messages des personnes que nous suivre.
- abonnements. Si nous voulons profiter de Twitter sans limites, nous devons contracter l’un des différents plans tarifaires qu’il nous propose, des plans qui réduisent également la publicité affichée, mais ne l’éliminent pas. Threads, en n’incorporant pas de publicité pour le moment, n’offre aucune méthode d’abonnement, cependant, il est probable que les systèmes d’abonnement qui sont mis en œuvre sur Facebook et Instagram finiront également par atteindre cette plate-forme.
- méthodes de communication. Twitter vous permet d’envoyer des messages avec des images, du texte ou des notes vocales à n’importe quel utilisateur de cette plateforme, une fonction qui n’est pas disponible dans Threads, mais qui, selon l’entreprise, arrivera dans de futures mises à jour.
- Flux chronologique. Le groupe Meta affiche les publications des comptes que l’on suit à sa guise, sans se baser sur un ordre de publication comme si l’on pouvait filtrer sur Twitter, ceci étant son principal point négatif par rapport à Twitter, bien que, comme l’option précédente, arrivera en futures versions de l’application.
Discussions contre Twitter, lequel est le meilleur ?
L’utilisateur régulier de Twitter a de nombreuses raisons de continuer sur cette plateforme. Threads est une alternative intéressante, mais elle reste très verte et manque tellement d’options que les utilisateurs de Twitter considèrent comme basiques qu’ils pas une alternative valable, du moins dans son état actuel. Bluesky, du créateur de Twitter, Jack Dorsey, est considéré comme une véritable alternative, puisqu’il inclut toutes les fonctions qui manquent actuellement à Threads, bien que sa croissance soit actuellement très limitée car il est encore en phase bêta et uniquement sur invitation.