Il y a des années, la seule plateforme de musique en streaming était Spotify. Au fil des années, le nombre d’alternatives a augmenté. considérablement élargi et, actuellement, la firme suédoise dispose d’un grand nombre d’alternatives telles que Apple Music, YouTube Music, Amazon Music, Tidal, SoundCloud pour n’en nommer que quelques-unes. Il en va de même pour Netflix, la première plateforme de vidéo en streaming à laquelle HBO, Disney+, Hulu, Apple TV+ et d’autres se sont joints par la suite.
Revenant à la musique en streaming, s’il est clair que les seules options qui nous intéressent sont Spotify et YouTube Music, il faut savoir tout ce qu’ils nous proposent pour pouvoir évaluer si nous optons pour la solution suédoise ou celle du géant de la recherche.
Aspects que nous devons prendre en compte
Ensuite, nous vous montrons le 7 pointes Que devons-nous considérer lors du choix de l’une ou l’autre plateforme de musique en streaming :
- compatibilité de l’appareil. Spotify a été lancé sur le marché en 2008, soit il y a 15 ans. Au cours des 15 années d’existence, Spotify s’est donné beaucoup de mal pour rendre son application disponible sur tous les appareils avec un écran ou qui comprend un haut-parleur, nous permettant d’accéder à tout le contenu disponible depuis pratiquement n’importe quel appareil avec un écran et/ou un haut-parleur .
- catalogue disponible. Sauf cas très spécifiques, à la fois sur Spotify et YouTube Music, ainsi que sur le reste des plateformes de musique en streaming, nous pouvons accéder au même catalogue, donc à moins que nous ayons des goûts très particuliers, cette section n’est pas nous devons en tenir compte comme différenciateur.
- Forfaits tarifaires. Si nous parlons de prix, nous pouvons voir comment le plan individuel et le plan étudiant ont le même prix, 9,99 euros et 4,99 euros respectivement. Pourtant, le forfait famille est un euro moins cher sur YouTube Music, 14,99 euros contre 15,99 pour Spotify. Cependant, la firme suédoise propose un forfait pour deux personnes pour 12,99 euros.
- Qualité sonore. Alors qu’Apple Music, Amazon Music et Tidal offrent un support pour la Hi-Fi, ni Spotify ni YouTube Music n’offrent actuellement une qualité sonore supérieure, c’est donc une autre section qui permet à une plate-forme de se différencier de l’autre. Si nous recherchons la qualité en Haute Fidélité, aucune de ces deux options n’est ce que nous recherchons.
- Listes de lecture. Expérience à un certain degré dans le domaine de la musique en streaming et cela se remarque très bien dans les listes de lecture disponibles sur chaque plateforme. De plus, Spotify se charge de créer une playlist différente chaque semaine en fonction du contenu que nous avons écouté, ce qui nous permettra de découvrir de nouveaux talents.
- Fonctions supplémentaires. Au fil des années, Spotify a élargi le nombre de services disponibles sur sa plateforme et, aujourd’hui, en plus de la musique, on peut également trouver une grande variété de podcasts et de livres audio, des options qui ne sont actuellement pas disponibles sur YouTube Music et qui ils ne sont pas attendus.
- Application. Spotify et YouTube fonctionnent tous deux via n’importe quel navigateur de bureau, cependant, Spotify a sa propre application pour Windows, une application à partir de laquelle nous voulons YouTube Music, donc la seule option pour accéder à son contenu est à partir d’un navigateur.
Julien, rédacteur chez Progiciels Mag, se spécialise en cybersécurité et innovations technologiques. Sa passion pour le numérique et son expertise font de lui une source incontournable d’informations avant-gardistes pour les lecteurs. Son travail contribue significativement à maintenir le magazine à la pointe de l’actualité high-tech.