Pourquoi n'y a-t-il pas de Windows 11 à 128 bits? Ce sont les principales raisons

Les utilisateurs de Windows ont fantasmé tout ce temps avec une idée qui ne s'est jamais réalisée: pourquoi ne lancez-vous pas Windows un système d'exploitation 128-bits? Quelque chose que Microsoft de ses bureaux à Redmond semble avoir complètement ignoré. Et il semble qu'il continuera à ignorer.

Nous pouvons nous en tenir à plusieurs raisons logiques pour lesquelles cette avance n'a jamais été développée. Mais le premier est que l'architecture 64-bits elle-même, dont Windows 11 utilise depuis sa naissance, couvre facilement les besoins actuels du système d'exploitation à la fois au moment actuel et futur. Et nous nous référons particulièrement aux termes de la performance et de la mémoire. En fait, le développement d'une architecture 128-bits n'est pas impossible. Mais ce serait un énorme défi en termes de conception et de coût de fabrication que pour le moment, Microsoft n'est pas disposé à affronter. Sans oublier qu'à l'heure actuelle, il n'y a pas de processeur de 128 bits au niveau commercial.

Mais ce n'est pas une opinion particulière née à Redmond: l'industrie considère qu'un saut de ces caractéristiques n'apporterait pas d'avantages dans le présent pour la plupart des utilisations. Cela signifie que les efforts des grandes entreprises technologiques continueront d'être orientés vers l'amélioration de l'efficacité et des performances, mais dans les 64 bits actuels.

Informations sur le système Windows 11 x64. Photo: SoftZone.

Les 128 bits sont-ils nécessaires?

Avec Windows 7 Landing, mais surtout avec Windows 10 et 11, Microsoft a commencé à parier sur une architecture de 64 bits. Ce qui a fait commencer à gérer plus de mémoire et à améliorer considérablement les performances pour la plupart des utilisateurs. Et bien que les rumeurs sur les versions futures de 128 aient déjà commencé à sonner, Microsoft ne s'est jamais concrétisé ni mentionné une idée à ce sujet.

L'architecture de 128 bits impliquerait un saut technologique pour les systèmes d'exploitation d'un tel calibre qui nécessiteraient un excellent investissement, mais nous n'avons pas encore parlé au niveau technique. Et cela obligerait les processeurs à commencer à se déplacer en 128 bits. Cela impliquerait une réécriture complète du système d'exploitation et du logiciel qui est destiné à y être exécuté. En outre, il n'y a pas de processeurs d'architecture 128 sur le marché. Ainsi, la barrière d'entrée est double: intellectuelle et physique, et en fait actuellement plus d'imagination qu'un vrai projet.

De plus, le saut de 64 à 128 bits n'apporterait aucun avantage réel pour le moment. La capacité d'adressage de la mémoire avec 64 bits est si large qu'elle dépasse actuellement les besoins même pour les serveurs et les applications professionnelles. Théoriquement, un système à 64 bits pour le moment Capacité de RAM de 16 exabytesc'est-à-dire: 17.179 869 184 Go. Quelque chose bien au-dessus de la capacité matérielle actuelle. En fait, selon la documentation de Microsoft, Windows 11 Pro est limité à 2 To de RAM. Par conséquent, nous serions confrontés à un processus de déchets qui ne couvre aucun besoin réel.

Couche de limitation Limite de mémoire maximale Contexte / exemple
Théorique (architecture 64 bits) 16 exaoctets (EB) Capacité d'adressage maximale (2⁶⁴ octets). Inaccessible dans la pratique.
Système d'exploitation (Windows 11) Accueil: 128 Go
Pro: 2 To
Entreprise: 6 TB
Restrictions imposées par Microsoft pour la licence et la segmentation du marché.
Matériel (carte mère de consommation) 192 Go Limite physique des chipsets modernes tels que Intel Z790 ou AMD x670 avec 4 modules DDR5 48 Go.

Néanmoins, nous ne pouvons pas oublier que certains processeurs actuels utilisent des enregistrements 128-bits pour certaines opérations, tels que des calculs multimédias avec SSE ou AVX. Mais cela ne signifie pas que le processeur ou le système d'exploitation fonctionne à 128 bits. Il nous montre seulement qu'il utilise des instructions particulières pour améliorer les tâches en béton.

Quels sont les morceaux d'un processeur?

Lorsque vous parlez en termes de bits pour un système d'exploitation, tout dépend de la capacité d'un processeur. Actuellement, il est normal qu'un processeur ait une architecture de 64 et secondairement 32 bits. Mais avec ces chiffres, nous faisons référence à la taille des données que vous pouvez traiter par cycle d'horloge, ainsi qu'aux adresses mémoire que vous pouvez gérer.

Le bit est l'unité minimale d'information dans le monde informatique et peut varier entre Oy 1, mais en soi, il n'a pas un réel utilité. C'est lorsque nous commençons à les combiner en grande quantité lorsque nous commençons à obtenir et à générer des données, également appelées «entiers».

Les processeurs 8-bits ont la capacité de travailler avec un maximum de 255 entiers, mais leurs progrès les amènent à travailler de façon exponentielle avec des entiers. Étant donné que si nous avons un processeur à 32 bits, cela peut fonctionner même avec 4 294 967 295 entiers. Et la figure commence à être surréaliste lorsque nous allons à 64 bits: 18 446 744 073 709 551 615 entiers.

Vu cela, en termes de bits, avec un processeur 128-bits, nous pourrions travailler avec un certain nombre de données difficiles à lire: 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.455 entiers.

Paramètre 64 bits (général) 128 bits (niches)
Mémoire adressable 16 EB 256 YB (Yottabytes)
Précision numérique Double (≈15 chiffres) Quadruple (≈34 chiffres)
Cas d'utilisation typique Systèmes d'exploitation Cryptographie / post-quantum
Mise en œuvre Matériel natif Accélérateurs spécifiques