seuls ceux-ci offrent la meilleure protection

Les attaques informatiques sont de plus en plus agressives et difficiles à détecter. Les pirates utilisent chaque jour des techniques différentes et plus complexes, capables de tromper même le meilleur antivirus. C’est pourquoi il est nécessaire d’être à jour sur les meilleurs et les pires antivirus si l’on veut éviter de tomber dans les griffes de ces pirates. Et, pour cela, les tests de sécurité effectués par la société AV-Comparatives nous aident à savoir si nous sommes vraiment protégés ou si notre antivirus fait comme si rien n’était installé.

Comme à chaque trimestre, AV-Comparatives a publié ses nouveaux tests de sécurité antivirus. En eux, il a testé les dernières versions des principaux logiciels de sécurité que l’on peut trouver sur le marché pour voir comment ils répondent à toutes sortes de menaces. Lors de ces tests, toutes les fonctions de sécurité de ces programmes ont été mises à l’épreuve, pas seulement les signatures et l’heuristique, afin de savoir en détail dans quelle mesure ils nous protègent contre tout type de menace, d’un virus à la saisie d’une URL malveillante ou exécuter un fichier.

Voyons les résultats.

Meilleur (et pire) antivirus de 2022

Nous prenons toujours Windows Defender comme exemple, l’antivirus gratuit de Microsoft installé par défaut sur tous les ordinateurs. Ce logiciel de sécurité a beaucoup évolué en très peu de temps, et a pu regarder face à face les principales firmes de sécurité. Cependant, bien que suffisant pour la plupart des utilisateurs, ce n’est pas le meilleur.

Cet antivirus a « seulement » pu détecter 99,5% des menaces, en laissant passer 0,5% d’entre elles, ce qui implique une infection pour l’utilisateur. De plus, pour avoir un tel taux d’infection, il a un nombre trop élevé de faux positifs, 7, donc, à cette occasion, il a été loin d’être le meilleur.

Les meilleurs antivirus que l’on peut trouver, d’après ces nouveaux tests, sont avast Oui MOYENNE, deux antivirus de la même société de sécurité, avec le même moteur, qui ont été les seuls à détecter 100% des menaces avec seulement 2 faux positifs. Suivi, en même temps, on retrouve l’antivirus de Données Gégalement avec un taux de détection de 100%, bien qu’avec un nombre significativement élevé de faux positifs, 9 au total.

Avast - Protection 1

Les autres antivirus qui ont dépassé Windows Defender en termes de taux de détection des menaces sont :

  • Avira (99,8% et 2 faux positifs)
  • McAfee (99,8 % et 3 faux positifs)
  • Kaspersky (99,7% et 1 faux positif)
  • Bitdefender (99,7% et 2 faux positifs)
  • Vipre (99,7 % et 2 faux positifs)
  • K7 (99,5 % et 9 faux positifs)

Et le pire antivirus ?

Bien que, grâce au cloud, les antivirus partagent des bases de données, et qu’ils aient presque tous des taux de détection des menaces similaires, il y en a deux qui se distinguent, notamment, par un taux de détection particulièrement faible. Le premier d’entre eux, à la surprise de beaucoup, est ESET. Cet antivirus a été, pendant de nombreuses années, l’un des meilleurs programmes de sécurité, surtout lorsqu’il s’appelait NOD32. Cependant, l’entreprise n’a pas tout à fait trouvé la clé et, bien que le taux de faux positifs soit faible, elle n’a détecté que 98,9 % des menaces, laissant les utilisateurs très exposés.

Le deuxième antivirus le moins bien noté est Malwarebytes, avec un taux de détection de seulement 99 %. Tenant compte du fait que l’objectif de ce programme de sécurité est différent, nous n’en tenons pas beaucoup compte non plus.