Dans la lutte pour être l'IA la plus rapide et la plus précise, toute amélioration marginale qui peut être effectuée dans les algorithmes et les modèles de langage est vitale. Anthropic, propriétaire de l'IA Claude, améliore constamment son intelligence artificielle pour pouvoir se tenir, surtout, ses deux principaux rivaux: un chatppt, le modèle Openai et Gemini, Google. Et, dans le cadre de cette amélioration continue, cette entreprise vient d'annoncer la nouvelle version de Claude: Opus 4.1.
La nouvelle version de Claude Opus 4.1 arrive à un moment de concurrence intense dans le secteur génératif de l'IA. Cette amélioration, axée sur les tâches de codage et de raisonnement, Ce n'est pas un grand changement En ce qui concerne la précédente, mais c'est plutôt une version beaucoup plus raffinée lorsque vous travaillez avec des agents, la génération de code et, surtout, en utilisant leurs fonctions de raisonnement avancées. Cela montre clairement la stratégie anthropique: consolider sa niche sur le marché des entreprises et des développeurs, où la précision technique est un facteur différentiel clé contre des modèles plus généralistes tels que GPT-4.1 ou Gemini 2.5 Pro.
Anthropic prévoit de lancer les améliorations substantiellement pour ses modèles LLM dans les semaines à venir, étant alors lorsque nous voyons une excellente mise à jour de ses modèles d'IA avancés.
Améliorations clés de Claude 4.1
Cette nouvelle version de Claude « Opus » applique une amélioration très légère et marginale, de sa version précédente, Claude 4. Les changements qui ont été introduits se concentrent surtout sur l'offre de performances supérieures dans les tâches de codage, dans leurs fonctions de raisonnement avancées et, surtout, dans les tâches d'agent.
Selon l'énoncé anthropique officiel du 6 août 2025, les résultats des repères qui ont été obtenus avec ce nouvel algorithme sont les suivants:
- Swe-Bench vérifié: 74,5%. Évaluez la possibilité de résoudre de vraies tâches de codage logiciel.
- Codage du terminal agentique: 43,3%. Il mesure comment le modèle agit de manière autonome pour résoudre des problèmes complexes dans le terminal.
- AIME 2025: 78%. Simulate des questions de type mathématique avancées, telles que celles de l'examen de mathématiques invitation.
Ces résultats reflètent que le nouveau Claude Opus 4.1 comprend non seulement mieux le code, mais peut également agir de manière plus intelligente et autonome dans tous les types d'environnements, en particulier les techniciens.
Disponibilité
La nouvelle version Opus 4.1 remplace l'opus actuel 4 Pas de coût supplémentaire Pour tous les utilisateurs. Cela signifie que, à partir de maintenant, tous ceux qui vont utiliser Claude Opus le feront en profitant des améliorations de cette nouvelle version 4.1. Le modèle actuel, Opus 4, sera certainement supprimé dans les 15 jours.
Claude Opus est disponible pour tous les utilisateurs de ces plans:
- Plan de paiement de Claude.
- CODE CLAUDE.
- API anthropique.
- Amazon Boutrock (US East / West).
- Google Cloud Vertex AI (US-East5, Europe-West4, US-Central1).
De plus, Anthropic elle-même a confirmé que cela est désormais disponible dans GitHub Copilot pour les plans d'entreprise et Pro +. Nous serons en mesure d'utiliser ce nouvel algorithme de GitHub.com, ainsi que de programmes de développement tels que Visual Studio Code et GitHub Mobile.
Ce nouveau modèle a montré des améliorations notables des tâches de refactorisation de code dans plusieurs fichiers, afin que les utilisateurs qui commencent à l'utiliser peuvent remarquer leurs avantages tangibles sans coût supplémentaire dès le premier moment.
Capacités et prix
Bien que Claude soit l'un des marchés les plus avancés en ce moment, nous devons prendre en compte deux de ses principales limites: la capacité de contexte et le prix. D'une part, Claude Opus 4.1 n'admet que 200 000 jetons d'entrée et 32 000 jetons de sortie maximaux, qui ne sont pas à court de 1 047 576/32 768 de GPT-4.1 et 1 048 576/65 536 de GPT-4.5 Pro.
| Modèle | Max. (Entrée / sortie) | Prix d'entrée (par million de jetons) | Prix de départ (par million de jetons) | Benchmark proéminent |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.1 | 200k / 32k | 15 $ | 75 $ | Swe-Bench: 74,5% |
| GPT-4.1 | 1,047k / 32k | 2 $ | 8 $ | Swe-Bench: 69,1% |
| Gemini 2.5 Pro | 1,048k / 65k | 1,25 $ | 10 $ | Swe-Bench: 67,2% |
Pour mettre ces chiffres en perspective, un million de jetons équivaut à environ 2 500 pages de texte. Cela signifie que le traitement d'un document technique de 100 pages avec Claude Opus 4.1 coûterait 0,60 $, tandis que sa fenêtre de contexte de 200 000 jetons vous permet d'analyser le contenu d'un livre de taille moyenne à la fois.
Cela signifie que Gemini et GPT-4.1 permettent aux documents beaucoup plus longs de traiter, mais Claude ne restera pas non plus.
Quant au prix, Claude est le plus cher, en particulier dans la génération de texte. Et c'est qu'un million de jetons d'entrée sont au prix de 15 $ et 75 dollars, tandis que GPT-4.1 est au prix de 2/8 dollars par million de jetons d'entrée / sortie, et Gemini 2,5 Pro 1,25 dollars / 10 dollars respectivement.
Des questions fréquemment sur Claude 4.1 Non. La version gratuite de Claude 4 est « Sonnet », et c'est ce que nous aurons si nous ne payons pas l'abonnement.
15 euros par mois, plus de TVA.
Claude Opus 4.1: Idéal pour les tâches de codage complexes, l'analyse profonde et les environnements où la précision et la sécurité sont essentielles. GPT-4.1: Excellent pour les tâches générales, avec de bonnes performances et un faible coût. Gemini 2.5 Pro: mis en évidence en mathématiques, raisonnement scientifique et traitement de grands volumes de données.
Puis-je utiliser Claude 4.1 Opus gratuitement?
Combien est Claude Pro?
Quoi de mieux pour moi?