Je crois que 73 % d’entre nous qui utilisons Windows et les 15,5 % qui utilisent OS X ne peuvent pas se tromper. Le problème est que certains utilisateurs de Linux ont creusé une tranchée qui ressemble plutôt à une grotte.
J'ai essayé des distributions comme Ubuntu, Fedora et Mint sur des machines virtuelles et elles ont des choses intéressantes. Mais soyons réalistes, ce n’est même pas aussi simple que Windows et n’a pas autant de support. Je vais vous expliquer les cinq raisons pour lesquelles je ne passerais pas à Linux.
Compatibilité logicielle
Nous pouvons trouver aujourd’hui de nombreuses applications qui ont une variante pour Linux. De nombreux développeurs choisissent de proposer une version pour ce système d'exploitation, mais cela n'arrive pas dans tous les cas. L'un des cas les plus clairs est celui d'Adobe, qui ne propose pas d'outils Photoshop et Premiere pour ce système d'exploitation.
En fait, je me soucie davantage du fait que des applications comme Discord n'ont pas de version pour Linux. Il manque également à Office une version pour ce système d'exploitation, qui bien qu'il existe l'alternative LibreOffice, pour quelqu'un qui a utilisé la suite Microsoft Office toute sa vie, passer à la version gratuite bien qu'elle soit très similaire, signifie déjà changer d'habitudes et déjà des mécanismes automatisés .
Problèmes de pilote
J'ai vécu cela personnellement et c'est une véritable torture quand cela vous arrive. Vous n’aurez peut-être aucun problème, mais si vous avez des problèmes de conducteur, vous risquez de vous cogner la tête contre le mur.
Il y a quelques années, j'ai dû mettre en place une série d'équipes d'administration qui devaient disposer de Linux. La sélection du matériel a été méticuleuse, recherchant des composants qui, en théorie, ne provoqueraient pas d'incompatibilités. Une fois tous les systèmes montés et Ubuntu installé, le pilote audio ne fonctionnait pas et il n'y avait aucun moyen de le faire fonctionner. La seule solution était de changer la carte mère de tous les ordinateurs assemblés, avec la perte de temps et de ressources que cela implique.
Pour que cela arrive à un informaticien ou à quelqu'un qui sait, ce n'est pas vraiment un problème, on cherche une alternative. Maintenant, que cela arrive à quelqu'un avec peu de connaissances ou qui veut qu'un ordinateur puisse naviguer et deux autres choses, cela peut être très frustrant.
Prise en charge du jeu
Il n'y a pas de couleur ici du tout, Windows est le système d'exploitation par excellence pour les jeux. Bien que vous puissiez y jouer sous Linux, pour ce faire, vous devez installer Wine et d'autres émulateurs et ceci et cela. De plus, les développeurs de jeux se concentrent sur Windows, ce qui est logique, puisqu'il détient 73 % de part de marché.
Oui, la communauté Linux s'est développée et il existe des studios qui développent des jeux pour ce système d'exploitation, mais ils ont tendance à être petits et indépendants. Les grands studios publient parfois également leurs jeux pour Linux, mais pas toujours, précisément à cause du petit nombre d'utilisateurs qui utilisent ce système d'exploitation.
La courbe d'apprentissage
Ubuntu et Mint sont des distributions qui imitent assez bien Windows, mais malgré tout, ce ne sont pas Windows. Certains changements de fonctionnement doivent être appris. De plus, il est nécessaire d'utiliser la terminaison ou d'effectuer certains paramètres avancés dans les paramètres système.
Je n'ai pas vraiment eu beaucoup de problèmes, mais je trouve fastidieux de devoir faire le tour et faire plein de petits ajustements pour faire de petits changements. Si c'est déjà frustrant pour moi et que j'aime l'informatique, quelqu'un avec moins de connaissances peut au moins se retrouver dans les armes.