Mozilla a confirmé par le biais de son blog officiel, le 5 septembre, que Firefox 144 sera la dernière version avec des compilations pour 32-bits Linux et que, de Firefox 145, il n'y aura que 64 Bit Buleds. Ceux qui ne peuvent pas migrer peuvent toujours rester dans la branche de soutien prolongée ESR 140 qu'en septembre de l'année prochaine.
La raison pour laquelle Mozilla elle-même s'est disputée à travers son blog est double. D'une part, nous avons la chute des utilisateurs dans des architectures x86 de 32 bits. De l'autre, la réalité que la grande majorité des distributions ont cessé d'offrir des images ou des référentiels sur 32 bits. Quelque chose qui complique en garder le navigateur par jour.
Cette décision oblige ceux qui utilisent un système à 32 bits pour considérer les alternatives. Quelque chose que nous allons montrer dans cet article et qui peut servir de solution temporaire pour un système à 64 bits ou une distribution de lumière compatible.
Alternatives que vous pouvez utiliser dans Linux « Classic »
Firefox 144 a mis le point final pour les versions Linux à 32 bits. Et, à partir de 145, il n'y aura que 64 bits. Ce qui signifie que ceux qui restent en 32 bits peuvent utiliser Firefox ESR 140 avec des correctifs de sécurité jusqu'en septembre 2026. Par conséquent, nous pouvons consulter d'autres options si nous voulons continuer à utiliser les 32 bits de notre processeur.
Cave
SeamonKey est une suite « tout-en-un » qui combine le navigateur, le courrier, le lecteur de nouvelles, l'éditeur HTML et le client IRC. Avec une approche de consommation conservatrice et faible, qui est orientée vers l'ancien équipement et ceux qui préfèrent les outils intégrés. Il entretient des versions récentes dans la branche 2.53.x et publie ses notes de version avec des correctifs accumulés. Malgré cela, son rythme ne correspond pas à celui des grands navigateurs d'avant-garde.
Dans certaines distributions, le support pour les architectures classiques peut être trouvé, bien que la tendance du projet soit de hiérarchiser 64 bits. Même ainsi, vous devez garder à l'esprit que certains sites « chromés-premier » peuvent présenter des incompatibilités.
Navigateur de loutres
Otter recrée une expérience de navigation similaire à « Opera 12 », avec une interface très légère et basée sur QT. Quelque chose de très attrayant et d'utile pour l'équipement moins puissant. Dans les distros Linux légers, comme Antix / Mx, il existe des packages et des guides de compilation. De plus, sa nature minimaliste favorise la vitesse de navigation en termes de lecture, de forums ou de pages de documentation.
Idéal comme deuxième navigateur pour des tâches qui ne nécessitent pas de charges lourdes. Gardez à l'esprit que non basé sur le chrome, vous pouvez vous compatibilité avec certains sites Web avancés, tels que les éditeurs ou services en ligne avec DRM, tels que Netflix ou HBO Max. Dans ce cas, son rôle est plus complémentaire.
Lune pâle
Nous avons devant nous un navigateur indépendant qui priorise l'efficacité, la personnalisation et la stabilité, et est construit sur Goanna, une dérivation de Gecko. Dans Linux, il offre une compatibilité pour 64 bits, mais il existe également des bovées communautaires pour 32 versions.
Il est particulièrement apprécié pour sa faible consommation et un contrôle et des extensions d'interface très simples. Même ainsi, comme pour les autres navigateurs de cette liste, la compatibilité avec les sites de technologie des orteils peut être inégale. Gardez à l'esprit que l'utilisation de versions non officielles nécessite toujours une expérience et son examen de sécurité correspondant. De plus, en raison de sa conception, EME ne met pas en œuvre, ce qui affecte des plateformes telles que Spotify Web, et des plates-formes telles que Google Docs peuvent subir des échecs dans leurs fonctionnalités.
Mypal 68
MyPal 68 partie d'une base Firefox 68 à laquelle des patchs communautaires ont été ajoutés. Malgré cela, il maintient une interface connue et un bon support pour un écosystème d'extensions classiques. Bien que son objectif principal sur Windows, les utilisateurs avancés l'utilisent dans l'ancien matériel avec des couches de compatibilité ou dans des scénarios privés.
Sa familiarité, sa légèreté et son comportement fonctionnent très bien sur des pages qui ne sont pas exigeantes, mais lorsqu'ils sont basés sur une plate-forme vétéran, les garanties de sécurité et la compatibilité avec les sites Web actuels dépendent de la maintenance de la fourche. Il est donc conseillé de le limiter à une utilisation occasionnelle et de le combiner avec un navigateur plus up-date si nécessaire.
| Navigateur | Moteur | Disponibilité 32 bits | Point fort | Incompatibilités possibles |
|---|---|---|---|---|
| Cave | Gecko (Mozilla) | Officiel | Suite All en un (navigateur, e-mail, éditeur HTML) | Sites avec DRM (Netflix, Web Spotify) |
| Navigateur de loutres | Qtwebngine | Officiel | Extrêmement léger, idéal pour le vieux matériel | Services Google, sites Web avec une authentification complexe |
| Lune pâle | Goena (fourche de gecko) | Constructions communautaires | Personnalisation élevée et faible consommation de RAM | Sites Web Componsents, plates-formes DRM (par conception) |
| Mypal 68 | Gecko (basé sur Firefox 68) | Constructions communautaires | Interface familiale, support pour les extensions classiques | Normes Web modernes, sécurité dépendante des fourches |