Il est très probable que beaucoup d’entre vous aient installé le populaire lecteur multimédia VLC sur leurs ordinateurs depuis des années. Mais malgré tout son potentiel, au fil du temps, d’autres propositions très intéressantes sont apparues, comme Screenbox.
Nous trouvons ici une autre application similaire axée sur la lecture de tout type de contenu multimédia qui vaut la peine d'être essayée. L'un des principaux avantages que nous offre le VLC susmentionné, que nous pouvons installer sur le PC, le téléphone portable ou même la console, est peut-être son énorme compatibilité.
Cela nous permet de lire sans problème tous types de contenus liés à l’audio ou à la vidéo, même s’il s’agit de formats récemment lancés. De plus, cette application se caractérise par l'énorme nombre de fonctions personnalisables qu'elle nous offre. Mais ici nous trouvons un inconvénient qui affecte de plus en plus d'utilisateurs, et c'est le consommation élevée de ressources que parfois nous nous rencontrons ici.
Eh bien, nous allons maintenant vous parler d'une alternative puissante dans ce même sens appelée Boîte d'écran ce qui résout de nombreuses erreurs que l'on peut trouver dans le programme VideoLAN susmentionné. Pour commencer, nous vous dirons que nous sommes confrontés à un projet open source qui nous offre tout le nécessaire pour reproduire ce type de contenu.
Dans le même temps, il convient de noter que Screenbox nous offre des avantages importants par rapport à son concurrent le plus direct dans ce secteur du logiciel. Bien sûr, c'est un programme entièrement gratuit que nous pouvons télécharger, par exemple, depuis la boutique officielle Windows elle-même. C'est quelque chose que nous pouvons réaliser grâce à ce lien.
Avantages du lecteur Screenbox par rapport à VLC
Et nous n'avons pas toujours du matériel avec le potentiel matériel suffisant pour exécuter couramment certains programmes exigeants. D'autant plus si l'on se concentre sur la lecture de contenus multimédias tels que des vidéos haute définition, car dans ces circonstances on peut rencontrer des coupures et des sauts très désagréables. Ce sont quelques-uns des avantages que le lecteur multimédia Screenbox par rapport à ses concurrents les plus directs.
- Il possède une interface utilisateur moderne mais simple qui nous permet de lire beaucoup plus facilement des vidéos et du contenu audio.
- Il nous offre une haute compatibilité avec tous les types de formats de fichiersmême avec les codecs les plus récents.
- Ce lecteur multimédia se caractérise par être très léger et consomme peu de ressources informatiques.
- Facile à utiliser avec des raccourcis vers les outils les plus courants.
- Il évite les fonctions inutiles pour simplifier son utilisation même si nous ne sommes pas des experts en technologie.
- Permet l'utilisation et la configuration de gestes pour la lecture de contenu.
- Il prend en charge les mêmes raccourcis clavier que nous utilisons dans YouTube.
- Les utilisateurs plus avancés disposent de fonctions de configuration pour améliorer la lecture, mais sans atteindre les niveaux de complexité de VLC.
- Cela nous permet également d'augmenter le volume audio au-dessus des limites d'origine.
Bref, nous sommes ici face à un lecteur multimédia qui se caractérise par sa faible consommation de ressources et sa simplicité d'utilisation. Mais cela ne veut pas dire que son potentiel nous limite en termes de compatibilité et de fonctions personnalisables extrêmement utiles.
FAQ sur ScreenBox Screenbox se caractérise par être très léger et consommer peu de ressources informatiques, ce qui le rend idéal pour les ordinateurs dotés d'un matériel limité.
Oui, comme la plupart des lecteurs multimédias, Screenbox peut être défini comme application par défaut pour ouvrir les fichiers vidéo et audio à partir des options du système Windows.
Non, Screenbox est actuellement disponible pour Windows via le Microsoft Store
Est-ce qu'il consomme vraiment moins de ressources que VLC ?
Puis-je utiliser Screenbox comme lecteur par défaut sous Windows ?
Screenbox est-il disponible pour Mac ou Linux ?